白 玫瑰

6.89亿元票房、中国影史武侠片票房冠军、申报18项金像奖——当这些数据摆在一起时，本应是一部商业与话题兼具的作品。然而，在第44届香港电影金像奖提名名单公布后，《射雕英雄传：侠之大者》却未出现在任何奖项提名之中，引发业内与观众的广泛讨论。 该片由徐克执导，肖战主演，于2025年春节档上映，累计票房达6.89亿元，预售阶段即突破3.57亿元，市场表现亮眼。影片曾申报包括最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳女主角在内的18个奖项，但最终未获提名。相比之下，《风林火山》获得12项提名，《酱园弄·悬案》收获7项提名，形成鲜明对比。 在提名公布前，部分媒体曾围绕“冲击影帝”等话题进行报道，提升了外界预期。但按照金像奖规则，影片申报仅为参评流程的第一步，是否进入提名名单需经评审团投票筛选。申报与提名之间存在本质差异，最终结果也体现了评审机制的专业判断。 从市场层面看，《射雕英雄传：侠之大者》无疑取得成功。影片刷新武侠片票房纪录，肖战也凭借两部票房过亿作品巩固了市场号召力。然而，在口碑层面，影片在部分平台评分约为5分出头，观众评价呈现分化。有观众认为改编节奏与人物塑造存在争议，也有声音肯定其战争场面与家国情怀表达。 本届金像奖提名名单中，多位入围最佳男主角的演员均为香港资深演员。长期以来，金像奖在表演类奖项上更倾向于本地演员，这与其评审结构及产业背景有关。评审团由香港电影业内人士组成，投票机制也体现出对本土创作的重视。 此次结果也引发关于商业成功与专业奖项认可之间关系的讨论。一部票房表现强劲的影片，是否必然能够获得奖项青睐？市场热度、粉丝支持与专业评审标准之间，往往存在不同维度的衡量体系。对于演员而言，从流量标签到表演实力的认可，也需要时间与作品积累。 《射雕英雄传：侠之大者》的经历，再次将“票房”与“奖项”之间的差异摆到公众面前。商业成绩与专业评价并非简单对立，而是衡量电影价值的两种不同坐标。在市场与艺术之间寻找平衡，或许才是华语电影持续发展的关键。

tvN浪漫剧《Our Universe》公开了最新剧照，为即将播出的剧情提前预热。 该剧讲述一对彼此心存误解的姻亲，因为共同抚养侄子宇宙（Park Yu Ho 饰）而开始同住生活。在磨合与陪伴中，两人逐渐实现自我成长，也在不知不觉间萌生情愫。 此前剧情中，孙泰亨（裴仁赫 饰）与吴贤真（卢正义 饰）正式开始共同生活，一起照顾侄子。上一集以两人“醒来躺在同一张床上”的画面作结，引发观众对后续发展的好奇。 新公开的剧照展示了“同床醒来”前一晚的情景。两人坐在同一张床上对视，脸颊微红，仿佛微醺后的坦诚时刻。贤真脸上贴着夜光星星贴纸，眼含泪光；泰亨则以温柔目光注视着她，气氛暧昧而微妙。那晚究竟发生了什么对话，又为何会在同一张床上醒来，成为观众关注焦点。 另一方面，在一个下雨的夜晚，泰亨撑伞出来迎接贤真，却看到她与朴允成（朴栖含 饰）一同归来，神情瞬间变得僵硬。三人之间弥漫的微妙张力与泰亨冷下来的表情，让人好奇朴允成的出现将如何影响这段关系。 ...

一向以甜美优雅形象示人的景甜，近日以一组全新造型亮相，大胆尝试黑丝风格，打破以往温柔路线，令人眼前一亮。 此次造型中，黑色元素的加入为整体气质增添几分成熟与利落。不同于以往偏清新、古典的穿搭风格，这一次的搭配更强调线条与氛围感，展现出干练又自信的一面。 在妆发与服装的配合下，景甜的五官更显立体，气场也更加鲜明。既保留了她原有的精致感，又多了一层冷艳与力量感，完成了一次风格上的大胆尝试。 不少网友表示，这样的突破让人看到了她更多可能性。无论是阶段性尝试还是风格延展，都为她的时尚表现力增添了新的维度。

近日，陈瑶一组古风写真曝光，清雅气质引发关注。 照片中，陈瑶身着青蓝色纱质汉服，衣袂轻盈，层叠薄纱在光影之间流转，勾勒出柔和而灵动的东方韵味。搭配古典发型与素雅妆容，她整个人显得娴静柔美，仿佛从画卷中走出的古典佳人。 在一组画面中，她执墨而立，神情专注；又或轻抚茶器，动作温和从容，举手投足间流露出恬淡气息。茶香与墨韵交织，营造出宁静悠远的意境。 另一张照片里，陈瑶倚坐于灯影之下，暖黄光晕映衬青蓝衣衫，氛围静谧而诗意，将东方美学的含蓄与柔和展现得淋漓尽致。 此外，她还与傅菁同框合影，两人摆出俏皮可爱的姿势，为这组古典氛围浓郁的写真增添一抹轻松灵动的气息。静与动之间的对比，也让整体画面更具层次感。

首尔中央地方法院民事31部（庭长南仁洙）于2月12日上午作出一审判决，认定前ADOR CEO敏熙珍行使购股权（Put Option）合法，HYBE需向她支付约255亿韩元（约合1.77亿美元）的股权款。 案件源于HYBE向敏熙珍提起诉讼，要求确认与其的股东协议已终止，而敏熙珍反诉请求支付购股款。法院指出，本案核心问题与此前类似案件一致，但敏熙珍行使购股权属于独立事项。法院认为，行使购股权具有终止股东协议的效果，只有在存在严重违约情况下才可能终止，而本案并未达到这一条件，因此驳回了HYBE的大部分诉求，同时确认敏熙珍行使购股权有效。 此外，法院还裁定HYBE需向前ADOR副总裁“A”和前创意总监“B”分别支付17亿韩元（约118万美元）和14亿韩元（约97万美元）。 法院认定，HYBE关于股东协议应终止的主张缺乏充分依据。HYBE称敏熙珍试图“带走NewJeans”，对公司造成损害，并已于2024年7月通知终止合同，从而剥夺她的购股权；敏熙珍则主张股东协议在她行使购股权时仍然有效。法院采纳了敏熙珍的大部分意见，认为她探索ADOR独立的行为并不构成严重违约；关于ILLIT涉嫌抄袭NewJeans的争议，法院指出HYBE已向BELIFT LAB提供相关资料，所谓相似性仅为意见或价值判断，不属于事实陈述。 判决公布后，HYBE表示遗憾并计划上诉，称将“在审阅书面判决后，采取进一步法律行动，包括上诉”。