景甜突破甜美形象 罕见黑丝造型展现飒爽气场

- Advertisement -

一向以甜美优雅形象示人的景甜,近日以一组全新造型亮相,大胆尝试黑丝风格,打破以往温柔路线,令人眼前一亮。

此次造型中,黑色元素的加入为整体气质增添几分成熟与利落。不同于以往偏清新、古典的穿搭风格,这一次的搭配更强调线条与氛围感,展现出干练又自信的一面。

在妆发与服装的配合下,景甜的五官更显立体,气场也更加鲜明。既保留了她原有的精致感,又多了一层冷艳与力量感,完成了一次风格上的大胆尝试。

不少网友表示,这样的突破让人看到了她更多可能性。无论是阶段性尝试还是风格延展,都为她的时尚表现力增添了新的维度。

- Advertisement -

最近

票房夺冠却零提名 《射雕英雄传:侠之大者》金像奖失意引热议

6.89亿元票房、中国影史武侠片票房冠军、申报18项金像奖——当这些数据摆在一起时,本应是一部商业与话题兼具的作品。然而,在第44届香港电影金像奖提名名单公布后,《射雕英雄传:侠之大者》却未出现在任何奖项提名之中,引发业内与观众的广泛讨论。 该片由徐克执导,肖战主演,于2025年春节档上映,累计票房达6.89亿元,预售阶段即突破3.57亿元,市场表现亮眼。影片曾申报包括最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳女主角在内的18个奖项,但最终未获提名。相比之下,《风林火山》获得12项提名,《酱园弄·悬案》收获7项提名,形成鲜明对比。 在提名公布前,部分媒体曾围绕“冲击影帝”等话题进行报道,提升了外界预期。但按照金像奖规则,影片申报仅为参评流程的第一步,是否进入提名名单需经评审团投票筛选。申报与提名之间存在本质差异,最终结果也体现了评审机制的专业判断。 从市场层面看,《射雕英雄传:侠之大者》无疑取得成功。影片刷新武侠片票房纪录,肖战也凭借两部票房过亿作品巩固了市场号召力。然而,在口碑层面,影片在部分平台评分约为5分出头,观众评价呈现分化。有观众认为改编节奏与人物塑造存在争议,也有声音肯定其战争场面与家国情怀表达。 本届金像奖提名名单中,多位入围最佳男主角的演员均为香港资深演员。长期以来,金像奖在表演类奖项上更倾向于本地演员,这与其评审结构及产业背景有关。评审团由香港电影业内人士组成,投票机制也体现出对本土创作的重视。 此次结果也引发关于商业成功与专业奖项认可之间关系的讨论。一部票房表现强劲的影片,是否必然能够获得奖项青睐?市场热度、粉丝支持与专业评审标准之间,往往存在不同维度的衡量体系。对于演员而言,从流量标签到表演实力的认可,也需要时间与作品积累。 《射雕英雄传:侠之大者》的经历,再次将“票房”与“奖项”之间的差异摆到公众面前。商业成绩与专业评价并非简单对立,而是衡量电影价值的两种不同坐标。在市场与艺术之间寻找平衡,或许才是华语电影持续发展的关键。

《Our Universe》火花渐起 裴仁赫×卢正义关系升温 朴栖含强势入局

tvN浪漫剧《Our Universe》公开了最新剧照,为即将播出的剧情提前预热。 该剧讲述一对彼此心存误解的姻亲,因为共同抚养侄子宇宙(Park Yu Ho 饰)而开始同住生活。在磨合与陪伴中,两人逐渐实现自我成长,也在不知不觉间萌生情愫。 此前剧情中,孙泰亨(裴仁赫 饰)与吴贤真(卢正义 饰)正式开始共同生活,一起照顾侄子。上一集以两人“醒来躺在同一张床上”的画面作结,引发观众对后续发展的好奇。 新公开的剧照展示了“同床醒来”前一晚的情景。两人坐在同一张床上对视,脸颊微红,仿佛微醺后的坦诚时刻。贤真脸上贴着夜光星星贴纸,眼含泪光;泰亨则以温柔目光注视着她,气氛暧昧而微妙。那晚究竟发生了什么对话,又为何会在同一张床上醒来,成为观众关注焦点。 另一方面,在一个下雨的夜晚,泰亨撑伞出来迎接贤真,却看到她与朴允成(朴栖含 饰)一同归来,神情瞬间变得僵硬。三人之间弥漫的微妙张力与泰亨冷下来的表情,让人好奇朴允成的出现将如何影响这段关系。 ...

陈瑶青蓝纱衣古风写真释出 执墨抚茶尽显温婉雅致

近日,陈瑶一组古风写真曝光,清雅气质引发关注。 照片中,陈瑶身着青蓝色纱质汉服,衣袂轻盈,层叠薄纱在光影之间流转,勾勒出柔和而灵动的东方韵味。搭配古典发型与素雅妆容,她整个人显得娴静柔美,仿佛从画卷中走出的古典佳人。 在一组画面中,她执墨而立,神情专注;又或轻抚茶器,动作温和从容,举手投足间流露出恬淡气息。茶香与墨韵交织,营造出宁静悠远的意境。 另一张照片里,陈瑶倚坐于灯影之下,暖黄光晕映衬青蓝衣衫,氛围静谧而诗意,将东方美学的含蓄与柔和展现得淋漓尽致。 此外,她还与傅菁同框合影,两人摆出俏皮可爱的姿势,为这组古典氛围浓郁的写真增添一抹轻松灵动的气息。静与动之间的对比,也让整体画面更具层次感。

法院裁定敏熙珍行使购股权合法,HYBE表示将上诉

首尔中央地方法院民事31部(庭长南仁洙)于2月12日上午作出一审判决,认定前ADOR CEO敏熙珍行使购股权(Put Option)合法,HYBE需向她支付约255亿韩元(约合1.77亿美元)的股权款。 案件源于HYBE向敏熙珍提起诉讼,要求确认与其的股东协议已终止,而敏熙珍反诉请求支付购股款。法院指出,本案核心问题与此前类似案件一致,但敏熙珍行使购股权属于独立事项。法院认为,行使购股权具有终止股东协议的效果,只有在存在严重违约情况下才可能终止,而本案并未达到这一条件,因此驳回了HYBE的大部分诉求,同时确认敏熙珍行使购股权有效。 此外,法院还裁定HYBE需向前ADOR副总裁“A”和前创意总监“B”分别支付17亿韩元(约118万美元)和14亿韩元(约97万美元)。 法院认定,HYBE关于股东协议应终止的主张缺乏充分依据。HYBE称敏熙珍试图“带走NewJeans”,对公司造成损害,并已于2024年7月通知终止合同,从而剥夺她的购股权;敏熙珍则主张股东协议在她行使购股权时仍然有效。法院采纳了敏熙珍的大部分意见,认为她探索ADOR独立的行为并不构成严重违约;关于ILLIT涉嫌抄袭NewJeans的争议,法院指出HYBE已向BELIFT LAB提供相关资料,所谓相似性仅为意见或价值判断,不属于事实陈述。 判决公布后,HYBE表示遗憾并计划上诉,称将“在审阅书面判决后,采取进一步法律行动,包括上诉”。

随机

廉晶雅与朴世婉加盟洽谈《解忧杂货店》韩版改编 或与金惠允再度合作

韩剧《解忧杂货店》改编项目传出最新选角动态。2月11日,廉晶雅与朴世婉被确认已收到出演邀请,目前正就出演事宜进行积极商讨。两位演员所属公司表示,廉晶雅确实收到了该剧的出演提案,正在讨论中;朴世婉也已接到邀约,但尚未最终确定。 《解忧杂货店》改编自东野圭吾的同名畅销小说。故事围绕三名小偷展开,他们躲藏在一家名为“浪矢杂货店”的地方。在这个连接过去与现在的空间里,他们意外收到来自不同时间寄来的求助信件。三人一边回信提供建议,一边逐渐揭开这家杂货店背后如奇迹般的秘密,而这些秘密也与他们自身的人生紧密相连。 值得关注的是,金惠允与李彩玟目前也在洽谈出演主要角色,而文相敏则正在考虑特别出演。若廉晶雅与金惠允最终确定加盟,这也将成为两人继人气剧《天空之城》后再度合作。当年在剧中饰演母女的她们,此番若再同框,无疑将引发观众期待。 该剧作为经典文学作品的韩版改编,自筹备以来便备受关注。演员阵容的逐步曝光,也进一步提升了外界对作品完成度与情感表达的期待。

李圣经、韩智贤、吴艺珠分享在新剧《你灿烂的季节》中饰演姐妹的合作感受

即将播出的电视剧《你灿烂的季节》讲述了孙宇灿一名将每一天都过得如同盛夏假期般热烈的男人,以及宋河兰一名因伤痛而封闭内心、仿佛生活停留在寒冬的女人之间的故事。该剧通过季节的对比,描绘人物在情感与生活中的变化与成长。 李圣经、韩智贤和吴艺珠在剧中饰演“Nana家族”的三姐妹。她们拥有相同的伤痛记忆,却以各自不同的方式面对生活,构成了该剧重要的情感轴线。 李圣经饰演长女宋河兰,韩国顶级高端时装品牌Nana Atelier的首席设计师。作为家中的长姐,她在祖母金娜娜与两个妹妹之间维系着家庭的平衡。外表完美、形象无懈可击的宋河兰,在经历至亲离世后逐渐与世界保持距离,将全部情绪投入工作之中,试图重建被突然打碎的人生。她长期为家庭承担一切的内心重量,被认为将引发观众的深刻共鸣。 谈到三姐妹之间的默契,李圣经表示,韩智贤将河英这个角色演绎得格外可爱,自然到让人分不清是在表演还是在真实生活中流露情感。她也提到,吴艺珠饰演的河丹让人不知不觉产生亲近感,三姐妹在一起时展现出和谐而各具特色的魅力。 韩智贤饰演次女宋河英,是Nana Atelier设计一组的初级设计师。她性格开朗,总是带着笑容,为略显沉重的家庭氛围注入活力。尽管外表看似最为明朗,她却在家人面前最坦率地表达情绪,使姐妹关系更具层次感。韩智贤表示,拍摄现场始终充满家庭般的氛围,三位演员之间的合作自然且舒适,在欢笑与情感戏之间能够迅速切换,这也让她对作品的投入不断加深。 吴艺珠饰演最小的妹妹宋河丹。她看似坚强独立,成绩优异,习惯独自承担一切,仿佛是最无忧无虑的存在。然而,这种表现其实是她避免被视为需要同情的生存方式。当一向可靠的河丹首次展现叛逆一面时,姐妹之间长期维系的关系也随之发生变化,成为剧情发展的重要转折点。 吴艺珠表示,在Nana House取景拍摄时,总会产生回到家的感觉。与李圣经和韩智贤在一起时,她感到被充分照顾和保护,也正因这种真实的情感交流,拍摄过程始终温暖而愉快。 《你灿烂的季节》将于2月20日晚9点50分正式首播。

宋威龙与张凌赫咖位对比:路线不同,整体量级相近

在95后男演员中,宋威龙与张凌赫常被拿来比较。两人同样以高挑身形和出众外形受到关注,在流量表现、片酬区间及业内认可度方面,目前整体处于相近水平。从市场反馈来看,二人的商业价值和受众基础差距并不明显,不过部分品牌方对张凌赫的长期发展潜力更为看好,因此在具体商务报价上可能略高一些。 从外形风格来看,两人呈现出不同的审美取向。宋威龙以凌厉、硬朗的五官见长,高眉骨与清晰下颌线带来强烈的视觉冲击,冷峻外表下又兼具反差感。张凌赫则偏向温润精致路线,骨相端正,整体气质柔和而克制,在古装与现代题材中切换自如。 在作品类型上,二人各有代表性方向。宋威龙在现代偶像剧中积累了较高辨识度,从青春题材到家庭情感剧,都展现出较强的氛围塑造能力。张凌赫则在古装题材中表现突出,其身形条件与角色气质契合度较高,相关角色为其积累了稳定观众群体。 从公众形象来看,两人都具备“反差感”带来的亲和力。宋威龙以硬朗外形搭配生活化表达,张凌赫则以理性背景与轻松一面形成对比,这种不刻意营造的反差成为吸引粉丝的重要因素。 综合来看,宋威龙与张凌赫目前并不存在明显的咖位高低之分,而是处在同一量级、不同赛道的发展阶段。二人所代表的,是当下审美多元化背景下的不同类型演员,也为市场提供了更多选择空间。

《雾里青》主演人选传闻:张婧仪与李现是否属实?

近期,关于影视项目《雾里青》的主演阵容在业内引发关注,其中张婧仪与李现的名字被频繁提及。根据目前流出的信息,该项目由导演瞿友宁执导,计划于今年第二季度开机,这一基本框架在业内已有一定共识。 在演员层面,张婧仪与李现确实被传已签署意向约,进入项目的初步合作阶段。但需要明确的是,意向约并不等同于正式合约,其作用更多在于表达合作可能性,而非最终确定人选。在正式开机之前,演员安排仍存在调整空间。 此外,围绕女主角人选,业内亦有其他演员参与竞争的消息流出,这意味着选角尚未完全落定。影视项目在筹备期根据市场评估、档期协调及整体配置进行人员变动,属于较为常见的情况。 综合来看,目前关于《雾里青》主演阵容的说法,仍处于传闻与筹备信息阶段。最终人选仍需等待项目官宣或正式开机后才能确认。

陈丽君跨界演戏:戏剧顶流带来的可持续影响力

陈丽君作为戏剧领域的代表性人物,近年来在跨界演戏方面获得了较为稳定且优质的资源,这一现象在业内并不令人意外。从戏剧行业的角度来看,她本身已是具有高度影响力的存在,其专业能力与行业贡献具备广泛共识。 在戏剧领域,陈丽君所带来的价值不仅体现在个人成绩上,更体现在对整体行业关注度的提升。她的出现,让更多年轻观众开始关注戏剧艺术,这种“外溢效应”对行业发展具有现实意义。因此,当她尝试跨界进入影视领域时,所获得的支持更多源于其长期积累的专业信誉,而非短期话题热度。 此外,陈丽君的公众形象始终保持克制与正面。无论在作品选择还是公开表达上,她都展现出较强的分寸感,这种稳定性在当前的文化环境中尤为重要。正因如此,她不仅在观众层面拥有良好口碑,在更广泛的文化体系中也具备较高的接受度。 从职业轨迹来看,陈丽君属于少数能够兼顾商业价值与社会评价的艺人类型。在职业上升期具备变现能力,在长期发展中又有望获得行业地位,这种路径并不常见,也正是其资源条件持续向好的重要原因。

票房夺冠却零提名 《射雕英雄传:侠之大者》金像奖失意引热议

6.89亿元票房、中国影史武侠片票房冠军、申报18项金像奖——当这些数据摆在一起时,本应是一部商业与话题兼具的作品。然而,在第44届香港电影金像奖提名名单公布后,《射雕英雄传:侠之大者》却未出现在任何奖项提名之中,引发业内与观众的广泛讨论。 该片由徐克执导,肖战主演,于2025年春节档上映,累计票房达6.89亿元,预售阶段即突破3.57亿元,市场表现亮眼。影片曾申报包括最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳女主角在内的18个奖项,但最终未获提名。相比之下,《风林火山》获得12项提名,《酱园弄·悬案》收获7项提名,形成鲜明对比。 在提名公布前,部分媒体曾围绕“冲击影帝”等话题进行报道,提升了外界预期。但按照金像奖规则,影片申报仅为参评流程的第一步,是否进入提名名单需经评审团投票筛选。申报与提名之间存在本质差异,最终结果也体现了评审机制的专业判断。 从市场层面看,《射雕英雄传:侠之大者》无疑取得成功。影片刷新武侠片票房纪录,肖战也凭借两部票房过亿作品巩固了市场号召力。然而,在口碑层面,影片在部分平台评分约为5分出头,观众评价呈现分化。有观众认为改编节奏与人物塑造存在争议,也有声音肯定其战争场面与家国情怀表达。 本届金像奖提名名单中,多位入围最佳男主角的演员均为香港资深演员。长期以来,金像奖在表演类奖项上更倾向于本地演员,这与其评审结构及产业背景有关。评审团由香港电影业内人士组成,投票机制也体现出对本土创作的重视。 此次结果也引发关于商业成功与专业奖项认可之间关系的讨论。一部票房表现强劲的影片,是否必然能够获得奖项青睐?市场热度、粉丝支持与专业评审标准之间,往往存在不同维度的衡量体系。对于演员而言,从流量标签到表演实力的认可,也需要时间与作品积累。 《射雕英雄传:侠之大者》的经历,再次将“票房”与“奖项”之间的差异摆到公众面前。商业成绩与专业评价并非简单对立,而是衡量电影价值的两种不同坐标。在市场与艺术之间寻找平衡,或许才是华语电影持续发展的关键。

《Our Universe》火花渐起 裴仁赫×卢正义关系升温 朴栖含强势入局

tvN浪漫剧《Our Universe》公开了最新剧照,为即将播出的剧情提前预热。 该剧讲述一对彼此心存误解的姻亲,因为共同抚养侄子宇宙(Park Yu Ho 饰)而开始同住生活。在磨合与陪伴中,两人逐渐实现自我成长,也在不知不觉间萌生情愫。 此前剧情中,孙泰亨(裴仁赫 饰)与吴贤真(卢正义 饰)正式开始共同生活,一起照顾侄子。上一集以两人“醒来躺在同一张床上”的画面作结,引发观众对后续发展的好奇。 新公开的剧照展示了“同床醒来”前一晚的情景。两人坐在同一张床上对视,脸颊微红,仿佛微醺后的坦诚时刻。贤真脸上贴着夜光星星贴纸,眼含泪光;泰亨则以温柔目光注视着她,气氛暧昧而微妙。那晚究竟发生了什么对话,又为何会在同一张床上醒来,成为观众关注焦点。 另一方面,在一个下雨的夜晚,泰亨撑伞出来迎接贤真,却看到她与朴允成(朴栖含 饰)一同归来,神情瞬间变得僵硬。三人之间弥漫的微妙张力与泰亨冷下来的表情,让人好奇朴允成的出现将如何影响这段关系。 制作组表示:“即将播出的第四集中,孙泰亨与吴贤真之间将正式擦出火花。紧张的氛围会让剧情更加令人心动,两人的关系也将迎来新的转折点。同时,请关注朴允成的行动,他将对两人的关系产生影响。” 《Our Universe》第四集将于2月12日晚10点40分(KST)播出。

陈瑶青蓝纱衣古风写真释出 执墨抚茶尽显温婉雅致

近日,陈瑶一组古风写真曝光,清雅气质引发关注。 照片中,陈瑶身着青蓝色纱质汉服,衣袂轻盈,层叠薄纱在光影之间流转,勾勒出柔和而灵动的东方韵味。搭配古典发型与素雅妆容,她整个人显得娴静柔美,仿佛从画卷中走出的古典佳人。 在一组画面中,她执墨而立,神情专注;又或轻抚茶器,动作温和从容,举手投足间流露出恬淡气息。茶香与墨韵交织,营造出宁静悠远的意境。 另一张照片里,陈瑶倚坐于灯影之下,暖黄光晕映衬青蓝衣衫,氛围静谧而诗意,将东方美学的含蓄与柔和展现得淋漓尽致。 此外,她还与傅菁同框合影,两人摆出俏皮可爱的姿势,为这组古典氛围浓郁的写真增添一抹轻松灵动的气息。静与动之间的对比,也让整体画面更具层次感。

法院裁定敏熙珍行使购股权合法,HYBE表示将上诉

首尔中央地方法院民事31部(庭长南仁洙)于2月12日上午作出一审判决,认定前ADOR CEO敏熙珍行使购股权(Put Option)合法,HYBE需向她支付约255亿韩元(约合1.77亿美元)的股权款。 案件源于HYBE向敏熙珍提起诉讼,要求确认与其的股东协议已终止,而敏熙珍反诉请求支付购股款。法院指出,本案核心问题与此前类似案件一致,但敏熙珍行使购股权属于独立事项。法院认为,行使购股权具有终止股东协议的效果,只有在存在严重违约情况下才可能终止,而本案并未达到这一条件,因此驳回了HYBE的大部分诉求,同时确认敏熙珍行使购股权有效。 此外,法院还裁定HYBE需向前ADOR副总裁“A”和前创意总监“B”分别支付17亿韩元(约118万美元)和14亿韩元(约97万美元)。 法院认定,HYBE关于股东协议应终止的主张缺乏充分依据。HYBE称敏熙珍试图“带走NewJeans”,对公司造成损害,并已于2024年7月通知终止合同,从而剥夺她的购股权;敏熙珍则主张股东协议在她行使购股权时仍然有效。法院采纳了敏熙珍的大部分意见,认为她探索ADOR独立的行为并不构成严重违约;关于ILLIT涉嫌抄袭NewJeans的争议,法院指出HYBE已向BELIFT LAB提供相关资料,所谓相似性仅为意见或价值判断,不属于事实陈述。 判决公布后,HYBE表示遗憾并计划上诉,称将“在审阅书面判决后,采取进一步法律行动,包括上诉”。

黄旼炫退伍后回归音乐 将发布新歌《Truth》

黄旼炫自退伍后即将以歌手身份回归音乐舞台! PLEDIS娱乐于2月11日零点(KST)宣布,黄旼炫的新歌《Truth》将于当日18:00(KST)上线发行。这首歌曲也是他自去年12月完成服兵役后的首支新作。 值得一提的是,黄旼炫在上周末于首尔举行的粉丝见面会上,首次惊喜演唱了《Truth》,引发现场粉丝热烈回应。 与此同时,黄旼炫也正在准备回归人气剧集《Study Group》第2季,继续担任男主角。

《Our Universe》第三集收视回升 第二周走势向好

tvN水木剧《Our Universe》在开播第二周迎来收视上扬。 根据尼尔森韩国数据显示,由裴仁赫、卢正义、朴叙咸主演的浪漫喜剧《Our Universe》第三集全国平均收视率达到1.8%,较上一集的1.3%上升0.5个百分点,呈现稳步回暖趋势。 《Our Universe》讲述的是一段颇为特别的关系——两位彼此心存误解的“姻亲”,因意外共同抚养侄子宇宙(Woo Joo)而开始同住。在朝夕相处的过程中,他们逐渐解开心结,也在陪伴与成长中萌生出微妙情愫。 随着剧情推进,人物关系开始升温,情感线也更加清晰。第三集收视的回升,或许意味着观众对角色互动与故事节奏逐渐产生共鸣。后续能否延续上涨势头,也成为接下来的关注焦点。

《Phantom Lawyer》公开剧照 柳演锡×李絮上演“看得见鬼”的律师搭档

SBS全新金土剧《Phantom Lawyer》释出最新剧照,预告柳演锡与李絮之间充满张力又逐渐升温的搭档关系。 《Phantom Lawyer》是一部融合奇幻与法律元素的温情喜剧,讲述能够看见鬼魂的律师申以朗(柳演锡 饰),与只相信证据与逻辑的精英律师韩娜贤(李絮 饰),携手为“特殊委托人”——心怀执念的鬼魂——伸张正义的故事。 公开的剧照中,两人对坐而谈,气氛微妙紧绷。申以朗倾听鬼魂的诉说,为那些“看不见的真相”辩护;而韩娜贤则坚持以事实为依据,只为通过证据赢得案件。即使身处同一办公室、处理同一个案件,两人却因理念不同而不断产生分歧。这样的对立,也预示着他们的合作之路注定不会一帆风顺。 然而,正如“反差即火花”,随着一桩离奇案件真相逐渐浮出水面,韩娜贤也开始接触申以朗所处的超自然世界。从最初的不信任与怀疑,到逐渐理解与并肩作战,她的态度悄然转变,并最终成为申以朗最可靠的伙伴。两人从冲突到信任的转折,将成为贯穿剧情的重要主线。 制作组表示:“一个能看见鬼的律师,与一个完全不相信鬼的律师,这样的设定最直接地展现了角色对比。在查案过程中,冲突、裂痕与意想不到的共情并存,形成一种‘附身般的化学反应’,推动这场复仇与成长之旅。” 制作方还补充道,柳演锡与李絮本身气场截然不同,两人碰撞出的节奏与张力,将进一步提升剧情沉浸感。 《Phantom Lawyer》将于3月13日晚9点50分(KST)首播。

王琳的选择与恐惧:在孝道、创伤与现实之间的艰难平衡

2026年2月,56岁的演员王琳在节目中坦言,自己已将父母送入养老院8年,累计花费超过200万元。围绕这一选择,舆论并未止息。有人质疑她“住别墅却送父母进养老院”,也有人开始重新审视成年子女在照护压力下的真实处境。 在综艺《姐姐当家》中,王琳罕见谈及原生家庭带来的长期创伤。她从小跟随外公外婆生活,与父母和弟弟长期分离。回到父母身边后,她始终觉得被忽视——弟弟睡床,她睡沙发;报考艺术院校遭到反对,甚至被打。成年后的两段婚姻,她也坦言与童年缺失的情感有关,希望在亲密关系中弥补父爱母爱的空白。 真正压垮她的,是成年后与父母同住的照护压力。母亲患有轻度阿尔茨海默症,父亲因家族病史长期焦虑,频繁要求就医。王琳在高强度拍戏后,仍需反复陪同检查,而结果往往显示无大碍。长期的精神消耗,让她身心俱疲。最终在2018年,她将父母送往上海条件较好的养老机构,并独自承担费用。 从现实层面看,这并非简单的“孝或不孝”命题。养老院在许多城市已成为专业照护的重要补充。对于患有认知障碍或长期焦虑的老人,专业护理与稳定环境往往比家庭成员的情绪陪伴更有效。王琳也提到,父母在机构中反而更遵守规则,生活秩序更稳定。 但真正困扰她的,或许不仅是外界评价,而是内心深处的恐惧。母亲的阿尔茨海默症、家族的肌无力病史,让她对自身健康产生长期焦虑。只要熬夜或身体不适,她便担心是否发病。即便体检结果正常,仍反复确认。对未来无人照料的担忧,也随着年龄增长而加剧——如果儿子不在身边,她是否会重演父母的晚年? 这是一种夹在“传统孝道期待”与“个体心理创伤”之间的现实困境。孝顺不应只以形式衡量,也不能忽视照护者的承受极限。长期照护者焦虑、抑郁、情绪耗竭,在医学上并非个案。社会讨论若只停留在道德指责层面,往往忽略了成年子女同样需要支持。 王琳的故事或许没有简单的是非答案。它更像是一面镜子,映照出当代家庭中关于照护、情感修复与老龄化焦虑的复杂议题。

李一桐假唱风波:合法不等于合理,回应方式为何更受争议?

湖南卫视小年夜晚会的一次舞台失误,让李一桐陷入假唱争议。事情起因并不复杂——她与陈哲远合唱《我想要占据你》,前半段表现稳定,气息平稳、互动自然、走位与镜头调度配合流畅,舞台完成度看起来颇高。然而,当两人走向延伸舞台时,李一桐未能及时举起麦克风接唱“用诚实的身体”这句歌词,现场音响却持续播放人声,口型与声音明显错位,令假唱质疑迅速发酵。 在当下的综艺晚会环境中,垫音、半开麦甚至全开麦对嘴,其实并不罕见。尤其是电视台大型晚会,为了保证直播或录播效果稳定,往往会提前准备伴奏带甚至备播音轨。从法律层面看,这类未公开售票的晚会属于非营业性演出,并不在《营业性演出管理条例》关于“不得假唱”的强制规范范围内。因此,从法理角度而言,李一桐此次行为并不违法。 但问题的核心并不只在“合不合法”,而在“合不合理”。观众的期待值与法律底线并非同一标准。法律只是最低要求,而舞台表演本质上是一种与观众之间的信任契约。哪怕假唱被默许,至少在呈现上也应做到专业与完整。一旦连基本的对口型都出现明显失误,观众的失望自然会转化为质疑。 此外,合唱舞台的特殊性也让争议外溢。通常情况下,现场混音很难做到一人真唱、一人全程对嘴却毫无音色差异,因此部分网友推测陈哲远的演唱方式也可能类似。这种“连带效应”让原本个人层面的舞台失误,扩大为对整场演出真实性的讨论。 真正让舆论持续发酵的,其实是后续回应方式。李一桐并未正面回应假唱争议,也没有解释是否为制作安排,而是在社交平台发出49999元红包,并随后出现“李一桐高情商公关”的相关热搜。部分观众因此产生反感,认为用金钱和营销替代说明与沟通,容易传递出“用资源修复口碑”的信号。 在公众人物与观众之间,沟通往往比技术失误更重要。坦诚说明是个人选择、团队安排,或单纯失误,哪怕简短,也能降低猜疑与对立。相比之下,模糊处理更容易引发价值观层面的讨论——公众并非不能接受假唱,而是难以接受被忽视。 这场风波或许不会对事业造成决定性影响,但它再次提醒娱乐行业:合法只是起点,专业与诚意才是长期信任的基础。

留下一个答复