李光洙将担任申敏儿与金宇彬婚礼主持人

在内娱舞台领域，陈伟霆始终以稳定的唱跳实力与鲜明的个人魅力占据一席之地。近几年，他的舞台呈现不断刷新观众期待，从高强度唱跳到临场互动，展现出成熟艺人对舞台节奏与情绪的精准把控，也让“舞台王者”的评价有了具象注脚。 2026年开年，陈伟霆与刘雨昕在苏州演唱会的双人舞合作成为焦点。这场兑现五年之约的舞台以混编曲目《Unwind＋女皇》亮相，造型与灯光营造出强烈的力量美学。两人在贴身编舞、高难度地板动作与节奏卡点上的高度同步，被观众评价为唱跳舞台的高完成度示范。表演结束后的轻松互动，也让这场合作在社交平台上持续发酵，成为年初讨论度较高的舞台片段之一。 苏州演唱会后台的一个细节，同样体现了陈伟霆的舞台之外的状态。有粉丝因情绪激动而落泪，他以一句幽默的玩笑化解现场紧张氛围。这种自然的应对方式，让艺人与观众之间形成更为松弛的交流空间。 在2025至2026年湖南卫视跨年演唱会上，陈伟霆以多套风格迥异的全开麦舞台完成表演。从吉他弹唱到高强度唱跳，再到情绪张力较强的经典曲目，他以稳定的气息与清晰的声音输出，完成了不同类型舞台的切换。浅色系造型与高爆发唱跳形成反差，也成为当晚讨论的话题之一。 同年11月的南京江豚音乐节上，陈伟霆的刀马舞舞台同样引发关注。他将传统舞蹈元素与现代编舞语言融合，通过即兴设计与节奏变化，展现了良好的身体控制能力与舞台创意。整场演出中，唱跳与弹唱并行，体现了其舞台表现的完整度。 从大型演唱会到音乐节舞台，陈伟霆在持续输出专业表演的同时，也保留了自然、亲和的个人气质。实力与松弛感并行，构成了他舞台形象中较为稳定的辨识度，也让其在当下娱乐环境中呈现出相对清晰的发展路径。

吴倩也清楚，近期网络舆论不断将她贴上“恋爱脑”的标签。为此，她通过团队对外回应，强调自己与前夫并未复合，目前的相处更多是基于孩子成长的考虑，希望为孩子营造相对稳定的家庭环境。这一表态并未刻意制造情绪对立，而是以相对克制的方式，为公众讨论划出边界。 舆论场对吴倩的关注，早已不只是情感状态本身。从“恋爱脑”到“事业回归”，她的经历逐渐被放置在更宏观的社会语境中，被视作一个关于女性自我修复与成长的样本。有人认为，她终于意识到爱情不应成为人生的唯一重心；也有人指出，她之所以能够重新站稳脚跟，与自身的外形条件、演技基础以及过往积累的观众缘密不可分。 也不乏声音认为，吴倩的“翻身”恰好踩中了当下“独立女性”叙事流行的节奏。但如果仅以风向解释这一转变，显然过于简化。类似的舆论环境年年存在，真正能够完成转向的人却并不多。吴倩的变化，更像是一种主动选择的结果，而非被时代推着前行。 在经历低谷期时，她并未任由自我价值持续下滑，而是选择将注意力从关系本身转向个人状态与职业重心。这种转向并不激烈，却持续而清醒。她曾经被诟病的“恋爱脑”，本质上是一种对情感的高度投入；而如今被认可的“事业心”，则是对自我负责的另一种体现。 这两种状态并非对立，而是构成了一个真实、复杂且仍在成长中的吴倩。如今，公众提及她时，评价逐渐回到演员本身——作品完成度、角色塑造力，以及持续输出的专业表现。她的故事或许终会淡出热搜，但那种在低谷中重新校准人生方向的力量，仍会在不少人心中留下清晰印象。

7日，一组张予曦的最新造型美图正式释出。画面中，她身着汉服，手持粉色油纸伞静静侧立，柔和的暖光映照眉眼，整体气质温婉而含蓄，呈现出一种古典而安静的美感。轻提裙摆的瞬间，姿态端庄却不失明艳，衣料随动作自然垂落，线条干净而克制。 在多张画面中，张予曦的眼神清澈而专注，没有过多修饰，却自带氛围感。汉服造型强调了她清冷、雅致的一面，整体画面节奏缓慢而平稳，让人更容易将注意力放在人物神情与服装细节之上。 而在近期的一场重要时尚活动中，张予曦则以一套玫瑰星云主题礼服亮相，呈现出截然不同的视觉风格。该礼服由专业设计师为其量身打造，以麒麟座玫瑰星云为灵感，金粉色底纱上点缀大量手工钻饰，粉紫色渐变层次自然流动，在行走之间折射出如星空般的光影变化。 这套礼服以克制而精致的方式，将宇宙星云的浪漫虚实融入整体造型之中，使星空主题得到完整而清晰的表达。从汉服的古典温润，到礼服的现代华丽，张予曦在不同风格之间切换自如，也展现了她在造型表达上的多样可能性。

演员李凡秀与口译员李允真已正式完成离婚。 2月6日，双方表示已通过协商一致的方式结束婚姻关系。李凡秀所属公司Y.ONE Entertainment在官方声明中表示，相关离婚法律程序已在双方友好协商下完成。 公司方面说明，两人通过充分沟通解除了彼此间的误解，并一致同意今后将以孩子父母的身份相互尊重、彼此支持。针对离婚过程中出现的部分猜测性报道和与事实不符的解读，所属公司强调这些内容并不属实，并明确表示双方是通过和平协议达成离婚。 Y.ONE Entertainment同时呼吁外界停止对李凡秀、李允真及其家人的揣测、指责及不实信息的传播，并强调为保障子女的稳定与隐私，希望不要再对其婚姻生活及离婚过程进行进一步评论或臆测。 同日，李允真也在Instagram发布手写信表示，在大约15年的婚姻生活后，她与李凡秀经过相互讨论，决定结束婚姻关系。她表示，因沟通不足而产生的误解已得到化解，今后将继续以父母的身份相互尊重与支持，并希望大家给予李凡秀未来发展的温暖支持。 李凡秀与李允真于2010年5月结婚，育有一子一女。两人曾于2016年一同出演KBS2综艺节目《超人回来了》，并于2024年3月首次对外公开分居消息。

SF9成员太洋将于今年3月入伍服兵役。 2月6日，SF9所属公司FNC Entertainment通过官方粉丝咖啡馆发布消息称，太洋此前申请加入军乐队，并已收到兵务厅的最终录取通知。他将于3月3日进入新兵训练所，接受基础军事训练后，以军乐队成员身份履行国防义务。 公司方面补充说明，由于入伍当天将有多名新兵同时报到，太洋的具体入伍时间及地点将不予公开，也不会另行举行相关活动。 FNC Entertainment表示，感谢粉丝一直以来对太洋的支持，并希望大家在他认真履行国防义务、健康归来之前，继续给予他温暖的应援

2月5日，艺人Hyeri所属公司SUBLIME就针对网络恶意行为的法律应对措施发布最新进展说明，重申将持续以强硬立场维护艺人的合法权益。 SUBLIME表示，针对网络上涉及Hyeri的诽谤、侮辱、性骚扰以及散布虚假信息等违法行为，公司已于2024年至2025年期间分两次向相关机关提交刑事控告。目前，部分涉案人员已被确认身份，相关案件也已移交至辖区警署处理，其中部分案件已因涉嫌侮辱罪被移送检方。 公司强调，将持续监控网络平台并收集相关证据，一旦发现新的违法行为，将在不另行通知的情况下立即采取法律行动。SUBLIME明确表示，在任何情况下都不会进行宽恕或和解，并将依法追究到底，以杜绝针对艺人的恶意行为。

2月6日，《Music Bank》方面正式宣布，演员金在元与女团izna成员Bang Jeemin将接棒Moon Sang Min与ILLIT的Minju，成为节目第40代MC组合。 金在元近年来在影视领域表现活跃，曾出演《我们的蓝调》《King the Land》《玉氏夫人传》《重症外伤中心》等多部作品，并确认将于今年担任《柔美的细胞小将》第三季男主角。他也通过《Heart on Wheels》《两天一夜》等综艺节目，展现出稳定的临场反应能力与综艺感。 Bang Jeemin则通过选秀节目《I-LAND 2》积累人气，并于2024年以izna成员身份正式出道。她在舞台上的表现力与镜头感备受关注，同时也曾以特别MC身份参与多档节目，逐步展现出主持潜力。 据悉，金在元与Bang Jeemin将于2月27日的《Music Bank》节目中正式亮相，完成MC首秀，并计划在节目中带来特别舞台，相关表现引发观众期待。

网剧《昭阳公主》于2026年2月5日正式开机。该剧改编自青帷原著小说《平阳公主》，又名《平阳公主》《朝阳公主》，为古装题材，共18集，将在B站播出。 该剧由邓展能执导，储楚担任编剧。李宏毅、孔雪儿担任领衔主演，刘旭威、林小宅特邀出演，徐紫茵友情出演。卢米乐、赵文龙、陈思宇、秦楚明、王韵涵、王敏慈、黄博斯等演员亦参与出演。 剧情以宫廷权谋为背景，故事核心围绕女主角展开。“当她悄然立于身后，谋算已于无声中落定”作为剧情概念，暗示人物在静默中完成布局，强调隐忍与智谋并行的叙事基调。

2 月 5 日，2025 微博之夜盛典正式公布相关荣誉结果。肖战获得“微博 KING”，杨幂获得“微博 QUEEN”，导演张艺谋则获颁“微博国际影响力导演”荣誉。作为平台主办的大型年度活动，微博之夜在商业属性、艺人阵容与传播声量方面始终备受关注。 当晚红毯与内场同样成为讨论焦点。除部分艺人的造型和互动受到关注外，现场座位安排一度引发外界议论。部分观众注意到内场出现短时间空座现象，并在社交平台上产生多种解读，甚至演变为情绪化讨论。 从行业流程角度来看，这类大型平台盛典的座位安排通常在活动前已确定，名牌提前固定，艺人按既定指引分批入场。现场出现空位，多数情况下与流程调度、候场安排或入场节奏有关，并不具备临时博弈或个人主导调整的现实空间。 随后，围绕个别艺人名牌被调整的情况，主办方发布致歉说明，解释为现场工作人员在执行过程中出现失误。根据说明，原本的座位安排兼顾了获奖分量与艺人影响力，调整并非基于艺人意愿，而是操作判断失当所致。 事件发酵后，部分讨论逐渐偏离流程问题本身，将执行失误转化为艺人之间的立场对立。这种解读方式在传播层面放大了情绪，却并未有助于厘清事实。事实上，在平台主导、流程优先的活动体系中，艺人个人对现场安排的影响空间极为有限。 值得注意的是，相关艺人及其团队的不同应对方式，也引发了外界解读。部分团队选择公开沟通，强调立场澄清；部分则保持低调沉默。无论采取何种方式，其核心目的均在于避免艺人被卷入与事实不符的叙事之中。 整体来看，此次争议的本质仍是一次执行层面的流程失误。在信息高度碎片化的传播环境中，过度以饭圈视角解构行业问题，容易模糊责任主体，也可能对无关艺人造成不必要的舆论压力。回归事件本身，理性看待流程与制度，或许更有助于理解这类大型活动的运作逻辑。