于正回复吴谨言、王星越CP粉“他们不是情侣是姐弟”，亲自拆起了真人CP。而不久前，王星越工作室在《墨雨云间》收官日放出BE版剧情、《长相思第二季》预热活动上主演被怀疑“避嫌”等事件

而面对时有发生的拆伙争议，视频平台、制片公司们或许也该思考一下，对CP的依赖度是否超标了。

多年来，为了更好地吃到CP红利，影视行业已经形成了一套成熟的CP运营机制。

在这套机制的作用下，影视综领域打造CP已成常态，其中不乏热门选手。

《长相思》《墨雨云间》《度华年》都是以CP为重要卖点的剧集，无论是“一女四男”的雄竞设定、复仇大女主与绿茶忠犬的搭配，还是双重生“老夫老妻”的反套路都实现了爆火出圈。为项目带热度，为艺人涨人气，也满足观众嗑CP的需求，这无疑是一场多赢的好生意。

既然是商业伙伴，合作结束后正常解绑也是必然。

如剧宣草莓所言，“在宣传期配合CP营业是艺人的工作，但之后大家都有自己的发展规划，拆CP就是很正常的事情。”

很多时候，强拆CP也并非艺人方自愿。

《星汉灿烂》《墨雨云间》播出时，吴磊、王星越都传出过绯闻。尽管并未实锤，但仍有不少CP粉感到不快。

类似的，粉丝行为也能拆散正主CP。

甚至于，对艺人拆CP的“控诉”或许只是一场误会，

项目上线时，剧宣的宣传计划基本都要跟艺人团队进行对接。草莓表示，“如果不太愿意配合CP宣传，艺人方一般会明确提出来，那我们也会及时调整宣传策略。”

从组CP到拆CP，体面的结束才算善始善终。

这不仅是大部分艺人的期待，更是视频平台、制片公司的愿望。

拆CP通常也确实会采取比较温和的方式。草莓表示，“大家觉得随着时间慢慢淡忘就好，大部分CP粉也会逐渐圈地自萌。”

即使收官，平台和片方也更希望CP双方能够维持友好。

毕竟影视作品的商业和艺术价值并不止于收官，有的还能显示出不俗的长尾效应。作为看点组成的CP出现问题，基本都会对项目产生不良影响，比如版权二轮出售、衍生节目开发等。

于正在王星越工作室拆CP事件后的反应或可作为一例，引发话题后，他迅速发博解释，坚称《墨雨云间》结局是完全的HE，表示会严肃处理犯错的工作人员。莫娜认为，“这是于正作为制片方和艺人老板的立场，看起来也是给合作平台的交待。”

即使于正转眼又拆起了CP，但拆的也是真人版本。真人CP与角色CP存在一定区别，前者粉丝对正主的捆绑期待更高，总是希望能有二搭、三搭，并对艺人其他搭档存有排斥心理。

近期的这些拆伙争议，对于热衷CP生意的平台、片方、艺人们来说或许也是一种提醒。

一方面是对CP营业尺度的把控。

艺人自愿也好，平台和片方推动也罢，CP营业尺度越大，拆伙时就越难收场。这个过程中也有暴雷的可能，未必能预判并阻止风险成真。

《墨雨云间》播出期间，王星越的营业态度相当积极。

另一方面是对CP的依赖度是否超标。

目前偶像剧之类以爱情为主线的项目，CP好嗑程度几乎决定最终成绩，这无可厚非。但其它题材的影视综也越来越发展为CP温床，这种氛围难免误导创作风向。

CP更多只是调味品，而非主菜，行业还是应保持对多元题材和内容本质的坚守。
艺人对于组CP也应保持审慎，要小心衡量营业尺度，不要迷信CP红利。专业功底与扎实作品才是演艺生涯的硬通货，就让CP作为锦上添花的存在即可。