ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ນັກຂຽນບລັອກບັນເທີງ Liu Dachui ໄດ້ອ້າງວ່າເລື່ອງອະນາຈານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Tan Jianci ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນ, ແຕ່ແມ່ນ "ຖືກຫຼອກລວງໂດຍຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ", ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າ "ນີ້ເປັນພຽງອາຫານວ່າງ." ຄຳເຫັນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກະຕຸ້ນການສົນທະນາຢ່າງໄວວາ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາສາທາລະນະທີ່ສັບສົນຢູ່ແລ້ວຮ້ອນແຮງຂຶ້ນຕື່ມອີກ.
ເມື່ອຫວນຄືນເບິ່ງເສັ້ນທາງອາຊີບຂອງ Tan Jianci ໃນປີ 2025, ທ່າອ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາວແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ບົດບາດນຳຂອງລາວໃນລະຄອນເລື່ອງ "Hunter's Guide 2" ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບຜູ້ຊົມທີ່ໜ້າປະທັບໃຈສຳລັບປີນີ້, ແລະຮູບເງົາເລື່ອງ "Deafening" ຂອງລາວໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 2.55 ລ້ານຢວນ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກ້າວໜ້າພ້ອມໆກັນທັງໃນດ້ານຮູບເງົາ, ໂທລະພາບ ແລະ ການຄ້າ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ລາວມີໂອກາດຮ່ວມມືດ້ານແຟຊັ່ນ ແລະ ຍີ່ຫໍ້ຫຼາຍຢ່າງ ແລະ ກຳລັງຈະເຂົ້າສູ່ສາຍຕາຂອງສາທາລະນະຊົນດ້ວຍລະຄອນລະດັບ S+ ໃໝ່ຂອງລາວເລື່ອງ "Why Not Cross the River Together." ມັນຂຶ້ນກັບສະພາບການນີ້ທີ່ເລື່ອງອາຊະຍາກຳທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຕົກໃຈເປັນພິເສດ.
ໂດຍພິຈາລະນາຈາກຫຼັກຖານທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຫຼັກຖານທີ່ແນ່ນອນ" ທີ່ແຜ່ລາມມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີຈຸດໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຈຸດ. ພົມປູພື້ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນເວທີການຄ້າອີເລັກໂທຣນິກ, ສະຖານທີ່ຂອງຮູບພາບທີ່ຊີ້ໄປຫາຫ້ອງວາງສະແດງ, ແລະລາຍລະອຽດທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນຂອງຂອງຂວັນລ້ວນແຕ່ໄດ້ຖືກວິເຄາະຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກໂດຍຊາວເນັດ, ຜູ້ທີ່ຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສອດຄ່ອງທາງເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈກວ່ານັ້ນກໍຄືຄວາມຈິງທີ່ວ່າສອງເລື່ອງອະນາຈານໄດ້ເກີດຂຶ້ນພາຍໃນພຽງເຈັດມື້, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັບໄລຍະເວລາຂອງຄວາມສົນໃຈກ່ຽວກັບໂຄງການໃໝ່ຂອງລາວ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ບາງຄົນຄາດເດົາວ່າມີການຫມູນໃຊ້ໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອຂະຫຍາຍສະຖານະການຫຼືບໍ່.
ຖະແຫຼງການຂອງທ່ານ Liu Dachui ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການຄາດເດົາຫຼາຍຂຶ້ນ. ລາວໄດ້ບອກເປັນນัยໆກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍເພີ່ມເຕີມ, ໂດຍໃຊ້ປະໂຫຍກຕ່າງໆເຊັ່ນ "ການວາງແຜນເປົ້າໝາຍ" ແລະ "ພຽງແຕ່ອາຫານວ່າງ", ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນ, ການອ້າງເຫຼົ່ານີ້ຍັງຂາດການສະໜັບສະໜູນທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Tan Jianci ແລະທີມງານຂອງລາວຍັງຄົງງຽບ, ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄຳຕອບໂດຍກົງຕໍ່ຂ່າວລືດັ່ງກ່າວ, ເຮັດໃຫ້ເຫດການດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນລະດັບການຄາດເດົາແລະການຕີຄວາມໝາຍ.
ໃນໂລກຂອງສື່ບັນເທີງທີ່ແຕກແຍກ ແລະ ມີອາລົມຮຸນແຮງ, ການໂຕ້ຖຽງດັ່ງກ່າວສາມາດຂະຫຍາຍອອກໄດ້ງ່າຍ. ສຳລັບຄົນພາຍນອກ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາທັງຄວາມແຕກຕ່າງໃນເສັ້ນເວລາ ແລະ ຂໍ້ເທັດຈິງ, ແລະ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສະຫຼຸບໂດຍອີງໃສ່ບັນຊີຂອງຜູ້ແຈ້ງເຫດພຽງຄົນດຽວ. ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກການຂາດຖະແຫຼງການຈາກຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ຫຼັກຖານທີ່ສຳຄັນບໍ່ພຽງພໍ, ເສັ້ນທາງທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຫດການຍັງຄົງຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຫັນ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບ Tan Jianci ນີ້ຄ້າຍຄືກັບການທົດສອບຄວາມອົດທົນ ແລະ ການຕັດສິນຂອງສາທາລະນະຊົນ. ກ່ອນທີ່ຄວາມຈິງຈະເປີດເຜີຍ, ການມີສະຕິລະວັງຕົວ ແລະ ການແຍກແຍະລະຫວ່າງຂໍ້ເທັດຈິງ ແລະ ການຄາດເດົາອາດຈະສຳຄັນກວ່າການຟ້າວຟັ່ງເຂົ້າຂ້າງຝ່າຍໃດຝ່າຍໜຶ່ງ.


